La reforma que falta: la reforma del INE

Dentro del abanico de reformas que hacen falta en México para completar las transformaciones democráticas e igualitarias de la etapa actual se encuentra la reforma del órgano electoral.

Hoy en día se mantiene el modelo establecido en el sexenio de Carlos Salinas: un órgano electoral oneroso y comprometido con el bloque político-económico promotor de las privatizaciones de las empresas públicas y de la oligarquización de la sociedad mexicana.

El viejo esquema de la Comisión Federal Electoral encabezada por la Secretaría de Gobernación correspondía al modelo de partido de Estado, destinado a mantener el monopolio del poder político en manos de un grupo que operaba electoralmente bajo las siglas del Partido Revolucionario Institucional.

Dicho esquema fue sustituido en los años 90 por el Instituto Federal Electoral, IFE, ahora llamado Instituto Nacional Electoral.

El IFE-INE ya no corresponde al modelo de partido de Estado, de partido único en el gobierno. El IFE-INE nace en el marco del pacto bipartidista entre el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional. Es el órgano electoral que surge para reconocer las victorias del PAN, además de las del PRI. Es el garante de la incipiente e inducida alternancia entre el PRI y el PAN.

El IFE-INE surge cuando la fuerza política del PRI es insuficiente para dar continuidad a las reformas neoliberales y se hace necesario ampliar la coalición hacia la derecha para garantizar las siguientes etapas de los cambios neoliberales.

Esto explica por qué el IFE-INE es resultado del acuerdo entre el PRI y el PAN. Esto explica también la forma violenta en que la izquierda es excluida del acuerdo fundacional de este órgano electoral.

El IFE-INE nace para asegurar la alternancia entre el PRI y el PAN, para garantizar que el PRI entregue el gobierno al PAN; primero el gobierno local y luego el gobierno federal. Pero este órgano electoral no está hecho para tutelar el derecho de toda fuerza política a la victoria, a ser gobierno, y menos aún para garantizar el respeto al posible cambio de modelo económico y social desde el gobierno hipotéticamente emprendido por alguna fuerza política triunfadora ajena a la dupla PRI-PAN.

Al contrario, el IFE-INE tiene asimismo la misión de evitar la victoria política de una fuerza política ajena al binomio PRI-PAN, tiene la misión de dar a luz y continuidad al nuevo régimen bipartidista, tiene la misión de evitar que llegue al gobierno una fuerza popular, una alternativa de izquierda.

El compromiso orgánico del IFE de José Woldenberg no era con el PRI-gobierno de Ernesto Zedillo, sino con el régimen PRI-PAN. El compromiso del IFE de Luis Carlos Ugalde no era con el PAN-gobierno de Vicente Fox, sino con el dúo PRI-PAN. El compromiso del IFE de Leonardo Valdés no era con el PAN-gobierno de Felipe Calderón, sino con el binomio PRI-PAN. El compromiso del INE de Lorenzo Córdova no era con el PRI-gobierno de Enrique Peña Nieto, sino con el pacto privatizador entre el PRI y el PAN.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *